鑒定方法應(yīng)與時(shí)俱進(jìn)

    前中國(guó)歷史博物館副館長(zhǎng)、著名古銅鏡鑒定專(zhuān)家孔祥星閱鏡無(wú)數(shù)，總結(jié)出很多辨?zhèn)畏椒?，?jīng)驗(yàn)豐富。他卻告訴筆者：“在造假的新技術(shù)和新材料面前，原來(lái)的一些理論、經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)滯后?！薄俺３霈F(xiàn)這種情形，相同領(lǐng)域的頂級(jí)鑒定專(zhuān)家，對(duì)一件器物的真?zhèn)螘?huì)給出截然相反的結(jié)論?！彼J(rèn)為，手摸眼瞧的傳統(tǒng)鑒定局限性很大，文物鑒定不能僅憑感覺(jué)，方法應(yīng)與時(shí)俱進(jìn)，要盡快加強(qiáng)文物科技鑒定手段的研究。王昌燧說(shuō)，相對(duì)而言，陶瓷類(lèi)文物的科技鑒定最為成熟，其次是青銅器，再次是玉器等。分析方法中，最為有效的為X射線熒光和熱釋光技術(shù)。前者可提供文物材質(zhì)的元素組成信息，依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)庫(kù)，原則上可確定文物的產(chǎn)地，對(duì)于陶瓷文物，則可確定其窯口；后者在陶瓷器等硅酸鹽材質(zhì)文物的鑒定實(shí)踐中能起到重要作用，可望給出其燒制的絕對(duì)年代。此外，利用體視顯微鏡可望揭示不同材質(zhì)、不同類(lèi)型文物表面的歷史和工藝痕跡；而利用X光照相技術(shù)、工業(yè)CT掃描等，則可以顯示文物的內(nèi)部結(jié)構(gòu)及形貌特征，或者揭示被銹蝕物掩蓋的器物表面的紋飾、銘文、制作痕跡等信息。他說(shuō)，在現(xiàn)有的科技鑒定工作中，眾多的元素分析技術(shù)，如大樣品室X熒光、質(zhì)子激發(fā)X熒光、同步輻射熒光等已顯現(xiàn)出廣闊的應(yīng)用前景；而眾多的結(jié)構(gòu)分析技術(shù)，如X射線衍射、紅外光譜、拉曼光譜等在青銅器、書(shū)畫(huà)、紙張、印刷品等文物鑒定中也有著不可低估的作用。

    鑒定市場(chǎng)很不規(guī)范

    不過(guò)，在目前的文物鑒定中，科技手段的實(shí)際運(yùn)用還很不廣泛?？紫樾枪烙?jì)，目前，九成以上的文物鑒定還是單純靠手摸眼瞧。

    王昌燧認(rèn)為，真正的文物科技鑒定不僅需要儀器，更需要專(zhuān)家。目前的文物科技鑒定市場(chǎng)比較混亂，很不規(guī)范。雖然已經(jīng)成立了眾多的文物科技鑒定公司和機(jī)構(gòu)，但是這些公司和機(jī)構(gòu)通常缺少深入的研究，缺少經(jīng)理論和實(shí)踐考核都合格的科技鑒定專(zhuān)家，故而難以給出明確的鑒定結(jié)論。他認(rèn)為，科技鑒定同樣是科學(xué)研究，現(xiàn)代高科技儀器可以給出相關(guān)的信息，但不能直接給出鑒定的結(jié)論?！熬拖駛鹘y(tǒng)鑒定要從‘質(zhì)、型、紋’3方面去分析、鑒別一件文物一樣，科技鑒定也需要分門(mén)別類(lèi)地把不同器類(lèi)、不同時(shí)代、不同地域、不同材質(zhì)及不同制作工藝的文物內(nèi)部特征研究透徹以后，才能談得上真正的科技鑒定?！?/P>

    孔祥星也認(rèn)為與傳統(tǒng)鑒定專(zhuān)家相比，科技鑒定專(zhuān)家更注重文物的工藝和材料。他告訴筆者，日本有幾位學(xué)者長(zhǎng)期在中國(guó)用科學(xué)手段研究古代銅鏡，他們最近發(fā)表論文稱(chēng)：“最初人們?nèi)菀走M(jìn)入這樣一個(gè)誤區(qū)，即鑄造區(qū)區(qū)的小圓板形銅鏡，應(yīng)該不需要什么特別的高難技術(shù)，可是一旦進(jìn)入銅鏡的世界，就會(huì)發(fā)現(xiàn)出人意料，其復(fù)雜程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出我們現(xiàn)有的鑄造知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)范圍?！薄盀榱耸广~鏡映照出清晰的圖像，鑄造出精致的紋飾，古人曾下了很多工夫，采用了很多的工藝?！睉?yīng)該說(shuō)，古代工藝的分析同樣是文物科技鑒定的重要組成部分。

    “道高一尺，魔高一丈”

    雖然現(xiàn)有的科技鑒定方法在理論上已經(jīng)很成熟，但對(duì)于實(shí)際應(yīng)用而言，還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠完善。科技鑒定不是萬(wàn)能的。比如熱釋光測(cè)年技術(shù)所檢測(cè)的熱釋光量，可以通過(guò)人工輻照而改變。王昌燧說(shuō)，曾經(jīng)有一件唐三彩贗品的熱釋光測(cè)年數(shù)據(jù)為距今2000多年，可是唐朝距今僅僅1000多年。這充分說(shuō)明仿制者已經(jīng)用人工輻照來(lái)改變熱釋光量，只不過(guò)經(jīng)驗(yàn)不足，未能控制好輻照劑量，照過(guò)了頭。再如，通過(guò)XRF等元素分析手段表明，不同地域、不同年代的各類(lèi)陶瓷器都有其固有的原料配方，但是仿制者可以利用已有研究成果，燒制出符合真品配方的器物。

    王昌燧認(rèn)為，必須正視這樣的現(xiàn)實(shí)，即器物的外觀形貌、主元素組成及硅酸鹽材料的年代都有可能通過(guò)人工方法做到與真器一致。但是，好在真器的微量元素特征不易掌握、很難人為操控，有望成為文物科技鑒定的利器?！岸遥旒僬呷绻胍轮普嫫分懈鞣N微量元素的比例，成本會(huì)很高，經(jīng)濟(jì)上的可行性很小。”他指出，微量元素分析技術(shù)在文物科技鑒定中發(fā)展?jié)摿O大，值得深入研究。

    目前，在文物科技研究中應(yīng)用較多且比較成熟的微量元素研究方法有很多，不過(guò)這些方法大都是有損分析。他指出，若能建成大樣品室波長(zhǎng)色散X射線熒光，其優(yōu)勢(shì)將十分明顯，“該方法可以對(duì)文物進(jìn)行高精度的無(wú)損分析，而且技術(shù)上也完全可行?！?/P>

    科技鑒定急需支持

    文物科技鑒定急需政府的大力支持。王昌燧認(rèn)為，這不僅僅意味著經(jīng)費(fèi)投入，最重要的是需要大量的文物樣本來(lái)建立龐大的數(shù)據(jù)庫(kù)，便于科學(xué)家建立參照系。孔祥星也同意這一觀點(diǎn)，他提出數(shù)據(jù)庫(kù)里還應(yīng)該包括大量仿品的數(shù)據(jù)以供對(duì)照。

    為了說(shuō)明數(shù)據(jù)庫(kù)的重要性，王昌燧講述了一對(duì)青花云龍象耳瓶的鑒定故事。這對(duì)瓶子的真?zhèn)闻袛嘣氰b定界沸騰一時(shí)的話題。在真?zhèn)蔚臓?zhēng)論中，國(guó)內(nèi)一家科研機(jī)構(gòu)采用同步輻射X熒光和X熒光等技術(shù)，分析認(rèn)定它們是元青花。但王昌燧的團(tuán)隊(duì)和中科院上海硅酸鹽所及江西景德鎮(zhèn)陶瓷考古所在隨后的合作研究中，通過(guò)對(duì)168片元代和明、清各時(shí)期的出土官窯青花瓷標(biāo)準(zhǔn)樣品的系統(tǒng)分析，建立了較為完善的數(shù)據(jù)庫(kù)，基本弄清楚了不同時(shí)期官窯青花瓷鈷料的化學(xué)組成規(guī)律?！坝辛诉@一可靠的參照系，不難判定上述兩件象耳瓶不是元代青花瓷器?！?/P>

    在建立數(shù)據(jù)庫(kù)的基礎(chǔ)上，王昌燧等專(zhuān)家希望盡快建立一個(gè)國(guó)家級(jí)的文物科技評(píng)估中心。在王昌燧的構(gòu)想中，這個(gè)機(jī)構(gòu)雖然是市場(chǎng)運(yùn)作，但不以營(yíng)利為目的，同時(shí)采取以研究促進(jìn)評(píng)估的方式?！氨热缈梢詮募夹g(shù)相對(duì)成熟的古瓷器評(píng)估開(kāi)始做起，發(fā)展到青銅器，然后再到其他種類(lèi)的文物，有計(jì)劃地開(kāi)展工作，研究一種，成熟一種，鑒定一種，逐漸走上良性循環(huán)，使其正規(guī)化?！?/P>